隨近年來，對環保治理力度的加大，很多地府對砍伐樹木也做了相應的限制，砍伐樹木成為了眾人眼里不可觸碰的“高壓線”但是，在美國的一些木材供應商努力卻想盡辦法的企圖打開中國的木材市場，下面闊亮建材就給大家就這個現象分析一番。

　　一、美國木材增量遠大于用量

　　美國闊葉木外銷委員會總監斯諾(Michael Snow)木材推廣者中的一位。6月22日，斯諾在第22屆美國闊葉木外銷委員會東南亞及大中華區年會上說，人們總認為木材稀缺，但在很多，事實并非如此。

　　“以美國為例，從2000年到2010年，木材每年在溫帶和寒帶森林的儲量增加了12.9億立方米。這足夠每年新造5800萬間兩層木框架房屋(假設木材使用率為50%、每間房使用11立方米木材)。而全球新造房屋落成量大約每年3600萬套。”斯諾認為，即使目前對木材的市場需求擴大一倍，也仍然可以在不影響可持續環境的情況下保證供應。

　　雖然在全球闊葉木森林的分布上，美國只占了8%，但卻是全球更大的闊葉木出口國，闊葉木品種包括紅橡木、黑胡桃木、槐木等二十多種。盡管如此，當地的采伐速度仍然明顯低于樹木的生長速度。

　　根據斯諾提供的數據，2012年美國硬木增長量和減少量的比例為2.4:1，軟木增長量和減少量的比例則為1.9:1，增長量明顯大于減少量。

　　這一說法和人們普遍理解的森林覆蓋率下降有所矛盾。斯諾表示，在美國，不僅是木材的儲量增加了，近幾年森林覆蓋率也在上升。主要原因是，隨著農業生產效率的提高，退耕還林在相應的經濟效益刺激下不乏動力。

　　斯諾表示，全球接近50%的森林立木蓄積量的增長來自美國，根據聯合國糧農組織森林資源評估報告，2000年～2010年間，美國森林覆蓋量每年增加6.1億立方米;而中國和俄羅斯分別增加2.34億和1.25億立方米。根據新華社的報道，聯合國糧農組織公布的《2015年全球森林資源評估報告》顯示，1990年到2015年，全球森林面積減少了19.35億畝，而中國的森林面積增長了11.2億畝。

　　“很多地方地林地減少是因為經濟效益不夠好。比如巴西和亞馬遜地區，他們認為發展畜牧業或者種大豆地經濟效益比林地更好。而在北美、歐洲等林地面積增長較快的地區，有足夠的經濟動力留住林地。”這也是斯諾向全球推銷美國闊葉木的原因，他希望增加木材的經濟效益，用“利誘”的方式來讓木材擁有者主動保留甚至擴大林地。

　　在美國，大部分的林地都由個人而非政府所有。身為美國闊葉木外銷委員會主席，布拉姆利奇(Dave Bramlage)自己就擁有一塊林地，是當地900萬名林場主之一。他告訴財經記者，自己的林地在過去20多年里采伐了三次，每一次看到的變化都是，采伐后樹木長得更多、質量也更好了。

　　二、中國對環境治理力度的增加

　　斯諾也表示，的確存在誤解認為不采伐是保護林地的方式，但從科學的角度來看，把老的樹木砍伐掉將促進新樹木的生長，有利于林地的管理。讓樹木自然死亡，也會帶來碳排放問題。因此，適度的采伐將是保護林地更有效的方式。 中國是增長最快也更大的市場

　　根據2016年的數據，美國55%的木材供應國內市場，45%的木材用于出口。其中，中國是美國木材的更大出口國，出口量超過其他和地區之和。

　　雖然中國的經濟增速趨緩，但受益于中國強勁的家具內需，2017年季度，美國闊葉木產品出口至中國及東南亞同比2016年增長了25.7%，達到5.71億美元，占美國該類產品全球出口總額的60%。

　　中具協會的數據顯示，中國內地規模以上企業(年產值在2000萬以上)家具產品內銷率從2011年的74.3%逐年遞增到2016年的78.94%。

　　為了治理環境，中國政府已于2017年禁止在三個東北省溫帶森林內采伐樹木，斯諾他們認為，該政策將進一步增加中國對于美國闊葉木的需求。

　　按照不影響樹木可再生的速度，即適度采伐來算，斯諾表示美國的木材產量至少還可以翻一番。而這也是他們堅持每年來中國推廣的動力和目標。

　　合理的砍伐與種植才符合大自然的規律，在保障國內的環境可持續發展的情況下，我們可以適當的從其他采購一部分木材，這樣我國的環境也會越來越好。